首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 裝修知識

奇葩說姜思達遭淘汰馬薇薇撕逼事件始末 “有預謀的炒作”?

馬薇薇

《奇葩說》半決賽上週末播出, 原本是這一季奪冠熱門的姜思達卻意外被早早淘汰, 肖驍、顏如晶、胡漸彪、陳銘四個人取得勝利, 順利進入到決賽。 其實一場半娛樂性質的辯論賽, 孰勝孰敗很正常, 但粉絲們因此事引發的各種質疑聲卻鋪天蓋地。 更令人意外的是, 馬薇薇卻第一時間激動地在微博回復多位網友評論力挺肖驍等人, 言辭之犀利令人咋舌, 不僅爆了姜思達的不少黑料, 還將公司和節目組也扯了進去。

■事件回顧

事件起因還要從《奇葩說》半決賽時姜思達的敗北說起, 因為無緣決賽,

粉絲們開始在微博上對節目中的對手肖驍、顏如晶等選手謾駡, 並怒斥姜思達的淘汰不公平, 質疑節目組有黑幕。

作為辯論界的前輩, 又是肖驍等人的好友, 心直口快的馬薇薇自然看不慣自己朋友被欺負, 事發後還未等肖驍、姜思達等當事人發聲, 馬薇薇竟搶先在微博怒懟網友, 還爆料了一大堆姜思達的黑料, 如:姜思達用公司內部關係到網上買熱搜進行炒作、參加《奇葩說》辯論時不停拜票拉長自己辯論時間等行為。

仗義執言後或許迅速發覺了自己的不當言辭, 馬薇薇快速刪了上一條對網友的回復, 並在微博道歉:“非常抱歉, 昨天晚上太過衝動, 把你們牽扯進來, 傷害了你們。 最近由於思達遺憾止步半決賽, 很多粉絲在為思達不平之餘,

謾駡其他辯手:如, 肖驍, 如晶, 邱晨等人。 我看了非常的憋屈, 也非常的憤怒。 在這種情緒的支配下, 我不理智地說出了很多傷害思達的話, 在此道歉。 ”最後說:“我向思達道歉, 但也接受他的不原諒。 ”

隨後, 有網友問馬東怎麼看, 馬東隨即在微博回應:“不做無益之事, 何以度有涯之生, 人都有失控, 我是酒後, 馬薇薇是睡前。 ”暗指馬薇薇的行為只是她一時失控。

■網友熱議

[email protected]:就這次的事件來說, 馬薇薇的表現實在不如人意。 她雖然在之後的數輪道歉中, 明顯越來越理智, 但這個“奇葩團隊”互撕”、還是抱團撕的頭, 開得實在太糟糕了。 我記得在好好說話音訊節目當中, 馬薇薇的真愛周玄毅曾經舉過一個例子, 說的是馬薇薇怎樣用一句話平復了他們的“計程車危機”。

這句話是馬薇薇對焦躁當中的計程車司機說的, 叫做“您覺得這樣能解決問題嗎?”這一次我也想把這一句話回送給馬薇薇:您覺得這樣互撕能解決問題嗎?說到底, 好好說話的真諦是解決問題, 而不是發洩情緒, 不是嗎?

[email protected]:輿論之爭, 馬薇薇情緒失控, 馬東幽默救場, 薑還是老的辣啊, 馬薇薇得學著點。

■信報觀察

自己炒作得不償失

事件發生後, 有網友質疑這是一次節目組聯合藝人為總決賽預熱進行的“有預謀的炒作”, 但在記者看來, 事件並非節目開播前, “奇葩”品牌有龐大穩定用戶群, 事件無論對藝人本身還是對品牌形象都有所損害, 得不償失, 炒作的可能性並不大。

既然不是炒作,

那麼針對此事的熱議核心就有以下幾點:1。 姜思達淘汰是因為沒簽約有黑幕?2。 馬薇薇說的關於姜思達買熱搜、拜票是否屬實?3。 為何馬薇薇情緒如此失控作出這樣“不能好好說話”的過激行為?

第一點, 記者在第一時間聯繫了米未傳媒相關負責人,

對方表示馬薇薇、肖驍、姜思達都是旗下簽約藝人, 因此不可能存在偏袒的黑幕說。 從本季節目整體表現來看, 無論是肖驍還是姜思達, 在辯論方式上都從娛樂化變為更加專業化, 這一場的選手都不弱, 晉級或淘汰, 其實跟在場觀眾的主觀印象有很大關係, 當然運氣成分也是不可忽視的。

第二點,關於買熱搜,我們無法考證,畢竟咱們不是網路安全監察員,也沒必要去調查何時買了熱搜?跟誰買的熱搜?花了多少錢?但就拉票事件而言,有去過現場看節目的觀眾表示,的確見到過姜思達在辯論中拜票,這樣的行為只能說不夠專業,但也不算是違反規則。

第三點,馬薇薇這次的確過激了,作為一個有點名氣的公眾人物而言,什麼事非要在公眾平臺大張旗鼓去怒懟?儘管馬薇薇為了朋友此舉夠仗義,但不夠理智,作為從素人快速晉升為名人的她而言,或許還需要經受比較專業化的“藝人培訓”。從這一點上看,作為公司的米未和作為老闆的馬東,也是時候該開一次“員工大會”了。

事件發生後,雖然老闆馬東第一時間作出回應,馬薇薇也對此道歉,但從公司角度而言,這次卻沒有拿出以往米未的“娛樂精神”而進行更好的危機公關,而是選擇了回避。其實,此時公司完全可以發個幽默感十足的公告,比如“公司新增兩條規定,1。馬東喝酒每天不得超過二兩;2。馬薇薇睡覺每天不得少於八小時”,再簡單透露一些藝人現狀、所謂的幕後消息,粉絲的怒火不但被澆滅,也讓一件看起來嚴肅的事情用好玩、幽默的態度被平息,何樂而不為?

截至發稿前,除了馬東和馬薇薇的簡單解釋外,米未傳媒並未做更多回應。

(本文來源於網路)

第二點,關於買熱搜,我們無法考證,畢竟咱們不是網路安全監察員,也沒必要去調查何時買了熱搜?跟誰買的熱搜?花了多少錢?但就拉票事件而言,有去過現場看節目的觀眾表示,的確見到過姜思達在辯論中拜票,這樣的行為只能說不夠專業,但也不算是違反規則。

第三點,馬薇薇這次的確過激了,作為一個有點名氣的公眾人物而言,什麼事非要在公眾平臺大張旗鼓去怒懟?儘管馬薇薇為了朋友此舉夠仗義,但不夠理智,作為從素人快速晉升為名人的她而言,或許還需要經受比較專業化的“藝人培訓”。從這一點上看,作為公司的米未和作為老闆的馬東,也是時候該開一次“員工大會”了。

事件發生後,雖然老闆馬東第一時間作出回應,馬薇薇也對此道歉,但從公司角度而言,這次卻沒有拿出以往米未的“娛樂精神”而進行更好的危機公關,而是選擇了回避。其實,此時公司完全可以發個幽默感十足的公告,比如“公司新增兩條規定,1。馬東喝酒每天不得超過二兩;2。馬薇薇睡覺每天不得少於八小時”,再簡單透露一些藝人現狀、所謂的幕後消息,粉絲的怒火不但被澆滅,也讓一件看起來嚴肅的事情用好玩、幽默的態度被平息,何樂而不為?

截至發稿前,除了馬東和馬薇薇的簡單解釋外,米未傳媒並未做更多回應。

(本文來源於網路)

 相關用戶問答
下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示