前幾天， 有業主咨詢我， 選擇什么樣的裝修方式更好。 關于這個問題， 首先你要搞清楚幾種裝修方式到底是怎么回事， 實施起來有什么區別。
在回答這些問題之前， 我還是先來給大家介紹一下幾種裝修方式吧。
清包
所謂的清包， 也就是需要你自己全面操盤裝修。 因為裝修公司是沒有清包服務的。 若是選擇此種裝修方式， 一切的一切， 你都要自己來處理。
自己找工人：打墻師傅、補爛師傅、防水師傅、貼磚師傅， 木工師傅， 漆工師傅…
自己買材料：瓷磚、地板、乳膠漆、水泥、河沙、石膏膩子、紅磚、碳渣、螺絲、龍骨…
自己買家具家電：櫥柜、衣柜、餐桌、椅子、床、書桌、書柜、電視、煙機灶具、空調、冰箱…
自己搭配軟裝：窗簾、桌布、墻飾、花瓶、擺件…
清包是一件特別耗費心力的事情， 當然， 如果你有這個時間和能力能做好， 那么我很贊同你選擇清包， 畢竟這是價格最有優勢的選項。
半包
半包即業主自己購買主材， 基裝和輔料由裝修方負責。 這是前幾年我特別推崇的裝修方式。 那幾年即便是有商家想跟我們合作， 我們也是叫業主自己去市場選主材的
半包需要施工方、業主、主材方共同配合。
前幾年我之所以推薦這種模式， 是基于兩點原因：
1.施工和主材分離， 各做各不會相互影響。 那個時候大家對工藝和施工配合的要求沒有現在那么高。 所以即便是基裝做好， 主材安裝后收口不到位， 縫隙比較大。 業主們也都能接受。
2.在價格不透明的基礎上， 各種裝修材料報價高低不齊， 難分好壞。
因為上述兩個原因， 裝修方做基裝， 業主自己購買主材的模式火了好幾年。
全包
全包是一種比較省心的裝修方式， 由裝修房提供基裝和輔料， 業主自己置辦家具、家電。
大部分主材交由裝修房負責， 統一采買降低了成本， 但是以往很多人都擔心裝修房以次充好， 糊弄業主。 不過， 現在行業的透明度非常高， 材料的把控也非常嚴格， 少有以次充好的現象。
新媒體興起的這幾年， 讓整個裝修市場都有了新的變化。
前幾年我也是告訴業主半包最妥當， 但是隨之行業透明度和大眾認知的提升， 全包有了更好的市場環境。
如果現在有人問我哪種裝修方式更好的話， 我會首推全包裝修。
原因往下看
↓↓↓
市場透明 “坑”變少了
市場其實是最重要的因素。 相比前幾年， 如今的裝修市場非常透明。 價格、材質、來源變得清清楚楚。 比如說衣柜：E1級的多層實木、E0的顆粒板、進口的板材、國產的板材…這些是能明確說出優劣勢和價格差異的。
一個衣柜的費用，也會直接標明柜體、柜門的相應價格。按照投影面積再算：柜體(通常投影面積)的單價*平方+門的單價*平方=整個衣柜的費用。
主材的價格計算現在都很清楚，在用材用料上做不到假。
可以更好的呈現設計方案
有了好的設計，但是在選材的時候出了問題，那么最終的效果勢必會受到影響。
我們以前有很多這樣的經歷：設計師跟業主多番溝通、修改，好不容易設計出令人滿意的方案。正當大家暢想最終實景效果時，業主發來了各種花花綠綠的主材照片，讓設計師幫忙挑選。
講真…在一堆不好看的東西里挑出一個好看的，還要跟另一堆不好看的相搭配。
有的朋友可能要說了：作為一個設計師，為什么業主選東西你們不反對，你們不幫忙挑選?
首先，為了避免帶客賺返點的誤會，我們向來是不會主動給業主推薦商家或產品的。都是業主自己去跑市場，選好了設計師再進行二次選擇。
其次，有句話叫：千金難買你喜歡!我們總不可能去勉強業主更換她們選好的主材吧。
每次接半包的案子，我覺得都像是賭博……賭業主的欣賞水平和搭配能力。
全包就不一樣了，雖然在品牌商會稍稍有一些限制，但是設計師會挑選出最適合你家定位和風格的產品。從色彩到材質多維度考慮，再同你一起選出最佳搭配方案。裝出來的效果就會無限靠近最初的設計。
統一規劃能避免工期延誤
通常業主選擇半包的時候，我們會提醒業主要提前訂好衣柜、櫥柜等主材。這樣的話，等施工到固定的步驟才能銜接得上。
但是，大多數業主并沒有太多時間去跑市場。通常一兩次之后，就敗下陣來，等到主材該入場了才草草定下。
主材例如櫥柜、衣柜、門等，都是定制產品，從訂購到生產出來，有30-60天的周期。如果業主久久無法決定，工地就只能晾著，有的一拖就是兩三個月，工期就變得漫長了。
溝通成本低，工地狀況少
在做半包的這些年里，我們花費了很多時間在業主和商家的溝通上。成本很高，而且有時候會影響到工程進展及配合度…心累。
半包過程中，主材商家是業主自己找的，但因為工程需要，又不得不讓我們參與對接。你要知道，商家跟施工方之間是沒有利益關系的，但又都是為業主服務的，所以很多事情溝通起來很麻煩，免不了扯皮。
我遇到過不準時交貨的商家，遇到過產品發錯的商家，遇到過瞎扯皮的商家…
其中一次我印象非常深刻：那是一個櫥柜商家，初次測量尺寸時工地還沒做吊頂，所以吊完頂之后又復測了一次。結果后面商家要求業主自己測量一次并簽字。業主哪懂這些，就來求助我們，好說歹說商家才答應讓施工方測量，但是要求我們簽字畫押，表明與他們無關…
我當時就怒了，你既然在賣柜子，為什么讓不懂行的業主自行測量?讓施工方測量還要求施工方和業主自己承擔誤差責任?那么請問你到底給予了業主什么保障?你們做到自己應盡的責任了嗎?(風險規避我很理解，但是請不要把業主和施工方當傻X好嗎?努力甩鍋卻忽略了本職，你難道不是該盡力避免誤差嗎?)
而且商家和施工方分開，也容易產生矛盾。例如工期延誤的責怪，施工和產品效果圖的差異，工地環境的維護…這些問題說起來簡單，真遇到的時候都不好將于。
基于這些原因，從今年開始我就更推薦全包裝修了。
不過，全包也有一些問題要多注意，比如報價，比如增項，比如水電改造這樣的隱性工程。
我個人認為，即便是做全包，也應該以清單的形式呈現給業主，而不是籠統的報大項。
比如瓷磚，型號、數量、單價、花色圖片，這些都應該標的清清楚楚才對。這樣業主還可以去市場上比價。
而且，全包不應該是強制性的，我知道有些公司如果你選擇了全包，那么所有東西都必須在公司內選擇。我認為這樣不好，如果業主在市場上發現了自己更喜歡的產品，而公司沒有，也應該遵循業主的選擇，在全包項目中進行適當的刪減，給予業主更多選擇的空間。
施工過程中，施工方和設計師包括主材的供應商這都是內部的配合了。不管工期，風格，品質和效果都能夠保證。這樣才能真正做到省心裝修。
還有一個點，我一直不太理解。有些朋友認為，半包比全包便宜。首先，這種觀點肯定有問題，因為兩者包含的項目是不一樣的。是不能直接這樣做對比的。即便是你選擇半包，在主材的采購中也會不斷支出，你覺得，是你自己單項單項的買劃算，還是施工方統一采購劃算呢?
當然啦，我并不適合說半包不好哈，如果你對裝修行業有一定得了解，知道怎么選材料，知道怎么做好風格搭配，有時間去跑市場，選半包當然也是妥妥的。但是如果你什么都不懂，卻還孤注一擲的選擇半包…請問，是《勇氣》聽多了嗎?
一個衣柜的費用，也會直接標明柜體、柜門的相應價格。按照投影面積再算：柜體(通常投影面積)的單價*平方+門的單價*平方=整個衣柜的費用。
主材的價格計算現在都很清楚，在用材用料上做不到假。
可以更好的呈現設計方案
有了好的設計，但是在選材的時候出了問題，那么最終的效果勢必會受到影響。
我們以前有很多這樣的經歷：設計師跟業主多番溝通、修改，好不容易設計出令人滿意的方案。正當大家暢想最終實景效果時，業主發來了各種花花綠綠的主材照片，讓設計師幫忙挑選。
講真…在一堆不好看的東西里挑出一個好看的，還要跟另一堆不好看的相搭配。
有的朋友可能要說了：作為一個設計師，為什么業主選東西你們不反對，你們不幫忙挑選?
首先，為了避免帶客賺返點的誤會，我們向來是不會主動給業主推薦商家或產品的。都是業主自己去跑市場，選好了設計師再進行二次選擇。
其次，有句話叫：千金難買你喜歡!我們總不可能去勉強業主更換她們選好的主材吧。
每次接半包的案子，我覺得都像是賭博……賭業主的欣賞水平和搭配能力。
全包就不一樣了，雖然在品牌商會稍稍有一些限制，但是設計師會挑選出最適合你家定位和風格的產品。從色彩到材質多維度考慮，再同你一起選出最佳搭配方案。裝出來的效果就會無限靠近最初的設計。
統一規劃能避免工期延誤
通常業主選擇半包的時候，我們會提醒業主要提前訂好衣柜、櫥柜等主材。這樣的話，等施工到固定的步驟才能銜接得上。
但是，大多數業主并沒有太多時間去跑市場。通常一兩次之后，就敗下陣來，等到主材該入場了才草草定下。
主材例如櫥柜、衣柜、門等，都是定制產品，從訂購到生產出來，有30-60天的周期。如果業主久久無法決定，工地就只能晾著，有的一拖就是兩三個月，工期就變得漫長了。
溝通成本低，工地狀況少
在做半包的這些年里，我們花費了很多時間在業主和商家的溝通上。成本很高，而且有時候會影響到工程進展及配合度…心累。
半包過程中，主材商家是業主自己找的，但因為工程需要，又不得不讓我們參與對接。你要知道，商家跟施工方之間是沒有利益關系的，但又都是為業主服務的，所以很多事情溝通起來很麻煩，免不了扯皮。
我遇到過不準時交貨的商家，遇到過產品發錯的商家，遇到過瞎扯皮的商家…
其中一次我印象非常深刻：那是一個櫥柜商家，初次測量尺寸時工地還沒做吊頂，所以吊完頂之后又復測了一次。結果后面商家要求業主自己測量一次并簽字。業主哪懂這些，就來求助我們，好說歹說商家才答應讓施工方測量，但是要求我們簽字畫押，表明與他們無關…
我當時就怒了，你既然在賣柜子，為什么讓不懂行的業主自行測量?讓施工方測量還要求施工方和業主自己承擔誤差責任?那么請問你到底給予了業主什么保障?你們做到自己應盡的責任了嗎?(風險規避我很理解，但是請不要把業主和施工方當傻X好嗎?努力甩鍋卻忽略了本職，你難道不是該盡力避免誤差嗎?)
而且商家和施工方分開，也容易產生矛盾。例如工期延誤的責怪，施工和產品效果圖的差異，工地環境的維護…這些問題說起來簡單，真遇到的時候都不好將于。
基于這些原因，從今年開始我就更推薦全包裝修了。
不過，全包也有一些問題要多注意，比如報價，比如增項，比如水電改造這樣的隱性工程。
我個人認為，即便是做全包，也應該以清單的形式呈現給業主，而不是籠統的報大項。
比如瓷磚，型號、數量、單價、花色圖片，這些都應該標的清清楚楚才對。這樣業主還可以去市場上比價。
而且，全包不應該是強制性的，我知道有些公司如果你選擇了全包，那么所有東西都必須在公司內選擇。我認為這樣不好，如果業主在市場上發現了自己更喜歡的產品，而公司沒有，也應該遵循業主的選擇，在全包項目中進行適當的刪減，給予業主更多選擇的空間。
施工過程中，施工方和設計師包括主材的供應商這都是內部的配合了。不管工期，風格，品質和效果都能夠保證。這樣才能真正做到省心裝修。
還有一個點，我一直不太理解。有些朋友認為，半包比全包便宜。首先，這種觀點肯定有問題，因為兩者包含的項目是不一樣的。是不能直接這樣做對比的。即便是你選擇半包，在主材的采購中也會不斷支出，你覺得，是你自己單項單項的買劃算，還是施工方統一采購劃算呢?
當然啦，我并不適合說半包不好哈，如果你對裝修行業有一定得了解，知道怎么選材料，知道怎么做好風格搭配，有時間去跑市場，選半包當然也是妥妥的。但是如果你什么都不懂，卻還孤注一擲的選擇半包…請問，是《勇氣》聽多了嗎?
