管控“奇怪建築” 莫扼殺創新

建設部擬為“奇怪建築”設判定準則， 如果設計方案被判定為“奇怪建築”， 則不予批准建造。 目前， 業界專家們正在熱烈討論此事。

近年來， 一座又一座“奇怪建築”進入人們的視野。 這些“奇怪建築”賺了很多眼球， 也挨了很多罵。 同時， 有些“奇怪建築”與所在城市的文化定位很不協調， 建築功能設計很不合理， 甚至還有政績建築、形式建築、虛榮建築之嫌。 顯然， 對於“奇怪建築”有必要管一管， 設個標準、邊界。

不過， 筆者還想說的是， 管控“奇怪建築”應當科學適度， 拿捏好分寸， 不可管得過多過死， 以免扼殺建築創新， 扼殺建築的靈動與自由。

這是因為， “奇怪建築”與創新建築之間並沒有嚴格清晰的界限， 有很多著名的已被公眾認可的建築都包含了創新的因素， 造型也有些奇怪。 有時候， 成功的創新建築與失敗的“奇怪建築”之間也是一步之遙。 而且， 對建築的審美還要受到時間、環境、角度等因素的影響——現在看是醜的， 過了一段時間再看， 可能就是美的。 像埃菲爾鐵塔， 現在是法國文化的象徵之一， 但一開始被認為是巴黎最失敗的建築物。