瓷磚是現在重要的裝修建材， 瓷磚鋪貼就成了家庭裝修的重要環節之一， 瓷磚貼得不好會造成牆體瓷磚爆裂、脫落等問題， 影響美觀還會造成安全隱患。 怎樣才能把瓷磚貼好？除了要有責任心強、技藝高超的裝修師傅， 還需要準備專業的裝修材料。 以前鋪貼瓷磚大都用水泥， 現在有了專門的瓷磚膠， 那麼瓷磚膠和水泥相比有哪些優勢呢？本期小編就詳細向大家介紹瓷磚膠， 一起來瞭解吧。
一、瓷磚膠VS水泥 粉末對比
打開瓷磚膠（玻化磚專用）外包裝， 倒少量粉末在地上， 與水泥粉進行對比。 可以看到瓷磚膠呈灰色粉末狀， 類似水泥的顏色， 沒有聞到刺鼻氣味。 相比水泥粉， 瓷磚膠的粉末較粗， 沒有結團現象， 而水泥粉則出現部分結團現象。
二、瓷磚膠VS水泥 漿料對比
分別將瓷磚膠（玻化磚專用）和水泥， 按各自的配比加水充分攪拌， 瓷磚膠細膩呈乳膏的順滑狀， 水泥漿則呈現出結塊和顆粒物。 將兩者漿料傾倒， 可以看到瓷磚膠粘稠度高， 成膠體狀緩緩流動， 而水泥則迅速斷離。
三、瓷磚膠VS水泥 施工便捷性對比
在採用水泥貼磚的情況下， 鋪貼前對瓷磚的浸泡和牆體基層的充分潤濕是不可缺的重要工序， 這道工序比較耗費時間。
與水泥的鋪貼工序相比， 使用瓷磚膠程式非常簡單， 不需要提前浸泡瓷磚和濕潤基面， 只要按照“一抹、一刮、一貼、一壓”四步即可。 縮減了施工時間， 節省更多人工成本。
四、瓷磚膠VS水泥 附著力對比
先用瓷磚膠把瓷磚鋪貼到牆體或者地板上， 等完全幹固後， 再使用專業工具把瓷磚從基面上拉拔開來， 使之與基面剝離。 這個過程中專業工具會記錄使用了多少力才把瓷磚剝離。
測試過程：
1、把使用瓷磚膠鋪貼好的瓷磚用AB強力膠水與金屬構件粘到一起，
2、採用固定拉拔儀器， 與金屬構件連接在一起， 開始拉拔。
3、拉拔儀器連接到資料記錄器，一邊拉一邊查看使用了多大的力。
測試結果：
計算得出水泥的粘結強度皆在0.085MPa上下浮動，根據國家規定，每組試樣的粘結強度不應小於0.4MPa。粘貼強度明顯未能符合國家規定，原因在於水泥砂漿幹固後根本無法咬合緻密的玻化磚，從圖片上也可以看到瓷磚跟水泥完全分離，瓷磚的背面很乾淨，只殘留少量水泥粉末，可見水泥無法粘住玻化磚。
計算得出瓷磚膠的粘結強度為1.71MPa，其他試樣的粘結強度均達到1MPa以上，粘結強度非常優秀。從圖片上也可以看到被拔下來的瓷磚背面沾滿了幹固的瓷磚膠，瓷磚被瓷磚膠緊緊吸附著形成了“一個整體”。
五、瓷磚膠VS水泥 牢固性對比
使用衝擊鑽，在用瓷磚膠作為粘貼材料的瓷磚表面與使用水泥作為粘貼材料的瓷磚表面分別進行打孔。
測試一：
從上圖我們可以看到，使用水泥作為粘結材料的瓷磚出現碎裂、脫落的現象，這是由於瓷磚稍微遇到震動就與水泥分離，並且水泥和瓷磚都很硬，無法吸收分化衝擊鑽的衝擊力導致。而使用瓷磚膠作為粘結材料的瓷磚，在其表面連續打了6個孔，瓷磚仍然紋絲不動，非常穩固，瓷磚膠有較好的柔韌性，瓷磚膠與瓷磚緊密結合，有效吸收分化了衝擊力。
測試二：
使用電鋸在瓷磚表面切割，使用水泥作為粘貼材料的瓷磚，被切割的部分自行脫落。而使用瓷磚膠作粘貼材料的瓷磚被切割的部分依然牢牢粘在牆上。
六、瓷磚膠VS水泥 鋪貼厚度對比
由於水泥的保水性差，使得傳統水泥的鋪貼厚度必需在15mm以上，而保水性好的瓷磚膠的厚度一般不會超過10mm。如上圖所示，水泥的鋪貼厚度的鋪貼厚度為14mm，而瓷磚膠的厚度僅為8mm，只有水泥的鋪貼厚度的一半。
與此同時，鋪貼厚度也影響了使用量的大小。意味著同樣的鋪貼面積，水泥的需求量比瓷磚膠的需求量大很多，也即需要浪費更多的空間以及材料成本，浪費很多社會資源。
七、瓷磚膠VS水泥 粘貼效果對比水泥：翻開剛鋪貼好的牆面磚，可以看到水泥分佈不均，表面出現較大的氣孔，這些氣孔是由於氣體沒有及時排出而形成的，容易使瓷磚粘貼不牢固、產生空鼓、脫落等現象。
瓷磚膠：從翻開的瓷磚內部，我們可以看到瓷磚膠均勻分佈，沒有氣孔，滿漿率很高，不易產生空鼓現象，粘結效果更出色。
小編點評：面對吸水率非常低的玻化磚，尤其是今天越來越多的玻化磚採用400×800mm、600×600mm等大尺寸規格，使用水泥粘貼是完全沒有安全保障的。通過以上測試，我們看到了瓷磚膠是鋪貼瓷磚的最佳選擇。不僅粘接強度高、耐水、耐老化，而且柔韌性較好，貼出來比較薄，節省空間，更節省時間成本，快速施工，讓你更快住進更安全更舒適的新家。
3、拉拔儀器連接到資料記錄器，一邊拉一邊查看使用了多大的力。
測試結果：
計算得出水泥的粘結強度皆在0.085MPa上下浮動，根據國家規定，每組試樣的粘結強度不應小於0.4MPa。粘貼強度明顯未能符合國家規定，原因在於水泥砂漿幹固後根本無法咬合緻密的玻化磚，從圖片上也可以看到瓷磚跟水泥完全分離，瓷磚的背面很乾淨，只殘留少量水泥粉末，可見水泥無法粘住玻化磚。
計算得出瓷磚膠的粘結強度為1.71MPa，其他試樣的粘結強度均達到1MPa以上，粘結強度非常優秀。從圖片上也可以看到被拔下來的瓷磚背面沾滿了幹固的瓷磚膠，瓷磚被瓷磚膠緊緊吸附著形成了“一個整體”。
五、瓷磚膠VS水泥 牢固性對比
使用衝擊鑽，在用瓷磚膠作為粘貼材料的瓷磚表面與使用水泥作為粘貼材料的瓷磚表面分別進行打孔。
測試一：
從上圖我們可以看到，使用水泥作為粘結材料的瓷磚出現碎裂、脫落的現象，這是由於瓷磚稍微遇到震動就與水泥分離，並且水泥和瓷磚都很硬，無法吸收分化衝擊鑽的衝擊力導致。而使用瓷磚膠作為粘結材料的瓷磚，在其表面連續打了6個孔，瓷磚仍然紋絲不動，非常穩固，瓷磚膠有較好的柔韌性，瓷磚膠與瓷磚緊密結合，有效吸收分化了衝擊力。
測試二：
使用電鋸在瓷磚表面切割，使用水泥作為粘貼材料的瓷磚，被切割的部分自行脫落。而使用瓷磚膠作粘貼材料的瓷磚被切割的部分依然牢牢粘在牆上。
六、瓷磚膠VS水泥 鋪貼厚度對比
由於水泥的保水性差，使得傳統水泥的鋪貼厚度必需在15mm以上，而保水性好的瓷磚膠的厚度一般不會超過10mm。如上圖所示，水泥的鋪貼厚度的鋪貼厚度為14mm，而瓷磚膠的厚度僅為8mm，只有水泥的鋪貼厚度的一半。
與此同時，鋪貼厚度也影響了使用量的大小。意味著同樣的鋪貼面積，水泥的需求量比瓷磚膠的需求量大很多，也即需要浪費更多的空間以及材料成本，浪費很多社會資源。
七、瓷磚膠VS水泥 粘貼效果對比水泥：翻開剛鋪貼好的牆面磚，可以看到水泥分佈不均，表面出現較大的氣孔，這些氣孔是由於氣體沒有及時排出而形成的，容易使瓷磚粘貼不牢固、產生空鼓、脫落等現象。
瓷磚膠：從翻開的瓷磚內部，我們可以看到瓷磚膠均勻分佈，沒有氣孔，滿漿率很高，不易產生空鼓現象，粘結效果更出色。
小編點評：面對吸水率非常低的玻化磚，尤其是今天越來越多的玻化磚採用400×800mm、600×600mm等大尺寸規格，使用水泥粘貼是完全沒有安全保障的。通過以上測試，我們看到了瓷磚膠是鋪貼瓷磚的最佳選擇。不僅粘接強度高、耐水、耐老化，而且柔韌性較好，貼出來比較薄，節省空間，更節省時間成本，快速施工，讓你更快住進更安全更舒適的新家。
