首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 裝修知識 » 裝修施工

細說櫥櫃報價那些貓膩

櫥櫃有哪些貓膩

防不勝防

​​

櫥櫃雖然是日常生活中最常見的傢俱, 但是裡面的小知識可不少。 尤其對初次裝修的年輕消費者來說, 市場上琳琅滿目的報價更是讓人摸不到頭腦, 有時候被商家忽悠了都還不知道。 以下這些貓膩就是比較常見的:

01

單價中的直米概念​

​一般來說, 這裡的1直米, 指的是地櫃1米, 吊櫃1米, 檯面1米。 例如, 某材質櫥櫃, 為1368元/直米, 那麼他的組成應該是:地櫃1米:462/m, 吊櫃1米:308/m, 檯面1米:598/m。 這三樣的總價合起來就是1368m。 所以在報價時, 也必須是3項分開報, 例如地櫃4.5,m, 吊櫃2.9m, 檯面4.5m, 則總價應該是462×4.5+308×2.9+598×4.5。 但是有商家卻在這個價格上玩貓膩,
某商家(是哪家就不曝光了), 標價上寫明是XXX元/直米, 包含地櫃, 吊櫃和檯面。 然而在報預算時, 卻是用單價×4.5米(地櫃, 檯面的長度), 然後再額外算吊櫃的錢。
也就是說, 他的單價, 實質只含地櫃和檯面。 地櫃其實是送的, 送2米, 多0.9米, 所以要額外算錢。 也就是說, 他從一開始就知道, 單價不含吊櫃, 但是宣傳中卻寫含吊櫃。 如果說, 沒發現的話, 那就絕對是被坑的物件。 所以各位親在審核自己的櫥櫃報價時, 一定認真確定是否三項分開來算, 並且三項單價總和就是單直米的總價。

02

套餐價格​

品牌櫥櫃, 在做活動時, 通常都會打出套餐價, 但是請親們注意, 這裡的套餐價, 是有內容限定的。 通常, 套餐裡面只含3米地櫃,
3米檯面和1.5米吊櫃。 但是實質上, 各位最終買的櫥櫃, 絕對比這個多。
而超出部分, 補的差額一般都相當的貴。 所以在選擇購買櫥櫃套餐時, 不要被套餐價給迷惑了, 而是要銷售結合你家實際情況, 算出大概的一個報價, 你才能知道你最終應該花多少錢。 櫥櫃的計價, 除了正常的上下櫃、檯面以外, 還有五金件和一些特殊部位的增項。 比如見光面, 就是原本用櫃體板製作的櫥櫃上或下櫃, 側面為正常可見, 那麼需要用門板相同的材料來製作, 就需要加費用了。 比如水管等管道需要包管, 也需要增加費用的。 上下櫃尺寸要求超過正常標準了也會增加費用。
怎麼省錢?設計初期對於包管、見光面的一些問題的考慮, 在櫃體尺寸上儘量以標準尺寸範圍內,
包括一些拉籃、米箱等五金件的選用上, 儘量以滿足一般需求即可, 不要過分裝配一些不實用的五金配件。
總價=吊櫃長度*(櫃體單位-檯面單價)*吊櫃比值+地櫃長度(櫃體單位-檯面單價)*地櫃比例+檯面長度*檯面單價
原公式:=$F$10*(E14-$F$12)*$F$8/100+$F$11*(E14-$F$12)*$F$9/100+(E14-$F$12)*$F$11
這個是按包括檯面報價3:7的對比結果
這個是按包括檯面報價2:8的對比結果
目前主流的櫥櫃報價每延米基本都是1000-2000元之間, 從圖上我們可以看來, 兩種計價方式相差最高的在200元。 但是包括檯面的計價方式有一個問題需要解決, 不知道您仔細瞭解過沒有, 在實際的家庭設計中, 在拐角的地方, 經常會有對角的情況, 可能檯面的長於或寬于地櫃長度, 這個時候價格怎麼計算呢, 是按最長的地櫃還是按最長的檯面計算呢。 如果按地櫃算, 業主當然高興了, 如果按檯面算, 怕就會不高興了吧, 多花錢誰幹啊。

所以,小編認為是按4:6分,
檯面單獨計價比較合理一些。


說到關於報價的問題,就不能不提到吊地櫃的比例問題(不包括檯面的櫃體價格)。行業內對於計價的方式,一直有不同的分法(一般都是按延米報價,按單元櫃體也有,但這個不能絕對的說就是科學的,這涉及到很多五金件及標準化的問題,有空可以跟大家一起聊聊,今天就說延米計價的問題),吊櫃與地櫃的比例問題。以我們的一款烤漆報價為例來說明,如果分別按3:7和按4:6,地櫃固定4米,吊櫃1~4米計算總價,大家就會發現,如果吊櫃越少,按3:7來算差價就大,也就是說花的錢越多。小編想說明的是,有些廠家在算價的時候,肯定會有貓膩的,大家還是最好多瞭解一下,這樣才不至於上當。
這個4:6的分配不是小編一拍腦袋想出來的,這裡有個原因,第一,大家都知道有一個黃金比例,這個比例就是近似4:6,好多客戶都問,怎麼看著你們展廳的樣品那麼舒服呢,這是因為在設計樣品的時候,吊櫃與地櫃側板基本是等高,加上吊櫃與地櫃之間空隙,吊櫃與吊櫃以下部分基本接近4:6.要達到這個比例,這就涉及到第二個原因了,櫃體側板的標準問題。關於32MM設計的問題就不說了,幾句話也說不明白,舉一個簡單例子:地櫃側板尺寸:554*688,吊櫃側板尺寸,298*688,這個比例也接近4:6吧,這個就具體到標準設計及用材量上了。

由此,大家不難看出為什麼說4:6是合理的吧。

櫥櫃3:7與4:6分配的問題對比。但大家好像總是不明白,有這個表格大家就更容易理解了。最後給大家提供一個櫥櫃預算單,做的比較簡單,作了簡單的合計公式,各廠家的情況可能不同,但基本的專案不會差太多,大家使用的時候酌修改吧。歡迎業界的各位同仁也一起修改,以方便大家嘛。

所以,小編認為是按4:6分,
檯面單獨計價比較合理一些。


說到關於報價的問題,就不能不提到吊地櫃的比例問題(不包括檯面的櫃體價格)。行業內對於計價的方式,一直有不同的分法(一般都是按延米報價,按單元櫃體也有,但這個不能絕對的說就是科學的,這涉及到很多五金件及標準化的問題,有空可以跟大家一起聊聊,今天就說延米計價的問題),吊櫃與地櫃的比例問題。以我們的一款烤漆報價為例來說明,如果分別按3:7和按4:6,地櫃固定4米,吊櫃1~4米計算總價,大家就會發現,如果吊櫃越少,按3:7來算差價就大,也就是說花的錢越多。小編想說明的是,有些廠家在算價的時候,肯定會有貓膩的,大家還是最好多瞭解一下,這樣才不至於上當。
這個4:6的分配不是小編一拍腦袋想出來的,這裡有個原因,第一,大家都知道有一個黃金比例,這個比例就是近似4:6,好多客戶都問,怎麼看著你們展廳的樣品那麼舒服呢,這是因為在設計樣品的時候,吊櫃與地櫃側板基本是等高,加上吊櫃與地櫃之間空隙,吊櫃與吊櫃以下部分基本接近4:6.要達到這個比例,這就涉及到第二個原因了,櫃體側板的標準問題。關於32MM設計的問題就不說了,幾句話也說不明白,舉一個簡單例子:地櫃側板尺寸:554*688,吊櫃側板尺寸,298*688,這個比例也接近4:6吧,這個就具體到標準設計及用材量上了。

由此,大家不難看出為什麼說4:6是合理的吧。

櫥櫃3:7與4:6分配的問題對比。但大家好像總是不明白,有這個表格大家就更容易理解了。最後給大家提供一個櫥櫃預算單,做的比較簡單,作了簡單的合計公式,各廠家的情況可能不同,但基本的專案不會差太多,大家使用的時候酌修改吧。歡迎業界的各位同仁也一起修改,以方便大家嘛。
 相關用戶問答
下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示