首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 行業動態 » 行業新聞

傢俱行業深思:盲目降價 等同於互相傷害!

如今, 家居建材企業各種成本水漲船高, 企業無疑面對巨大的挑戰。 而縱觀整個家居建材行業, 我們不難發現, 很多企業一再創下行業價格新低, 這樣的低價競爭真的能夠足以應對來自大環境的考驗嗎?殊不知, 盲目低價還將造成行業癱瘓!

盲目降價或造成行業癱瘓?

低價銷售在農村或許能夠佔有一定的市場, 因為消費水準決定了消費能力。 但是就當下的整個市場來說, 有些廠家長時間都沒有訂單, 那麼它就一直沒有生意, 沒有利潤可賺;有些廠家接到一些訂單, 但是利潤很低, 食之無味, 棄之可惜, 那麼它也會做下去;有些廠家寧願賠錢也去做低價的產品, 那麼這是一種不可取的經營方式, 因為盲目簡單的靠降價取得市場份額, 缺乏後續產品、生產、服務等相關環節的跟進。 短期上升的銷量經常是曇花一現, 更多的時候是得不償失, 將造成整個行業的癱瘓。

業內行業人士根據目前市場價格混亂也做出了相對的分析, 他表示影響價格是由於多方面的原因造成的, 表現在五個方面, 第一是產品的原材料製作, 有些廠家利用的是回收料進行生產, 這樣價格自然而然可以降低;第二是工藝上的好與壞, 這也是影響價格的另一因素;第三是產品從設計到製作過程中有沒有給消費者帶來精神上的享受, 這些也是會影響價格補營養;第四是利潤的高低, 有些企業為回報社會, 只賺取合理的利潤以低價進行銷售, 有些企業秉著一種不負責的態度進行冒險主義的傾銷;第五是全面的管理水準, 包括企業管理、公司文化管理、員工管理、生產管理等各個環節。

一味低價, 只是互相傷害

某木門品牌總經理表示, “由於我們主要是經營木門這一塊, 目前主要是受到電商的衝擊比較大, 而電商比拼的就是價格, 所以低價銷售對於我們來說是一個很大的挑戰。 就目前市場來說, 低價銷售並非明智之舉。 如果是保質的前提下, 企業能夠獲取一定的利潤, 這樣的低價是可取的;如果是損壞產品的品質進行低價銷售的話, 這個是不可取的;但是低價能夠在短期內佔有一定的市場份額, 殊不知企業在追求市場佔有率的時候犧牲了利潤, 導致市場佔有率和銷售利潤的關係失衡。 ”

比如說有些做淘寶的業主, 他們為了能夠保證銷量, 就不惜打出更低價的噱頭來吸引購買者, 殊不知低價是一把雙刃劍,

有利也有弊。 利表現在三方面, 一是低價能夠加速淘汰弱小的賣家;二是低價間接的提高了從事木門行業的門檻, 讓想要開廠的人必須具備雄厚的資金支持;三是讓利於買家, 買家或許撿了一個大便宜, 或許是買了個劣質產品。 可弊端那就不僅僅是自損了, 也會破壞整個市場的競爭秩序。 表現為:第一, 產品服務品質跟不上;第二, 賣家間的不和諧情況會更多;第三, 長期持續的結果必然是賣家市場的萎縮和買方市場的不信任。

所以總的來說, 降低價格, 能短期內撬動市場, 提高市場佔有率, 但是並不能長期鞏固市場業績。 低價能買到市場佔有率, 但是買不到市場的忠誠, 顧客會轉向另一個價格更低的公司,

並非低價就能有市場。 那麼低價到底是救市還是壞事(市), 孰是孰非, 一看自知。

打造合理低價, 促進行業健康發展

隨著從事木門行業人員的不斷增加, 國家的宏觀調控政策和房地產不景氣等多種因素, 造成現在的木門行業進入了一個微利時代。 所以就低價是救市還是壞市來說, 這個問題首先要搞清楚“低價”是什麼意思。 “低價”有兩大類, 一是正常低價, 即在保證品質不變的前提下, 企業還能夠有一定的利潤可以獲得, 他讓產品以低價回報社會, 為社會做貢獻, 讓消費者獲利, 這是一種可取的正當競爭方式。 另外一種就是惡意性的低價競爭, 有些廠家為了獲取市場佔有率, 他就以自損的方式, 進行低價銷售。 但這其中又分為兩種情況, 即保質不保價、保價不保質,這種不正當的競爭方式可能在短期內會獲得一定的市場份額,但是從長遠來說,這是對社會的一種不負責。而且高利潤產品並不是沒有市場,因為有些消費者就是想要購買價格和品質相符的產品,或者是品牌檔次高的產品。總之,木門企業應當能夠維持現有的盈利能力,保持企業的可持續發展,只有這樣,才能實現木門企業的華麗轉身!(來源:家居熱線)

即保質不保價、保價不保質,這種不正當的競爭方式可能在短期內會獲得一定的市場份額,但是從長遠來說,這是對社會的一種不負責。而且高利潤產品並不是沒有市場,因為有些消費者就是想要購買價格和品質相符的產品,或者是品牌檔次高的產品。總之,木門企業應當能夠維持現有的盈利能力,保持企業的可持續發展,只有這樣,才能實現木門企業的華麗轉身!(來源:家居熱線)

 相關用戶問答
下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示